На cтраницу Pipopolam'a
Вопросы исторической хронологии
А.Т.Фоменко. Методы статистического анализа исторических текстов. Приложения к хронологии.
к содержанию

(ПРИМЕРЫ ЗАВИСИМЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ЛЕТОПИСНЫХ ДИНАСТИЙ)

ПРИМЕР 3. См.рис.4.13, рис.4.15.

a = "Древние" Иудейские цари якобы 928-587 годов до н.э. [19], с.192. Они описаны в Библии, 1-4 кн. Царств и в книгах Паралипоменон.

b = Династическая струя из "античной" и "ранне-средневековой" Восточной Римской империи, якобы 300-552 годов н.э. Здесь с(a,b) = 1,4×10-12.


Рис. 4.13: Так называемая "двойная хронологическая бухгалтерия", извлекаемая из Библии и показывающая взаимное расположение во времени (друг относительно друга израильских и иудейских царей).


Рис. 4.15: Корреляция правлений "древнего" Иудейского царства (по Библии) якобы 928-587 годов до н.э. и "ранне-средневековой" Восточной Римской империи якобы IV-VII веков н.э.

Этот параллелизм тоже ВТОРИЧЕН.

Перечисленные три пары династий, обнаруженные нашей методикой, оказались близкими к трем парам, указанным Н.А.Морозовым в [141]. Однако найденные нами династии иногда весьма значительно, особенно в третьем случае, отличаются от династий, указанных в [141] на основании простого подбора. То обстоятельство, что три пары династий, указанные в [141], оказались не совсем оптимальными с точки зрения коэффициента с(a,b), объясняется тем, что Н.А.Морозов основывался лишь на "зрительной похожести" графиков династий. Наш анализ показал, что существуют "зрительно похожие", однако заведомо независимые пары династий. Именно поэтому возникла задача создания формальной методики, на основе которой можно было бы КОЛИЧЕСТВЕННО различать зависимые пары династий от заведомо независимых пар.

Все остальные пары зависимых династий, перечисляемые ниже, а также дополнительные пары, указанные на глобальной хронологической карте (см. далее), ранее известны не были. Мы обнаружили их с помощью описанных эмпирико-статистических методик.

назад      дальше

Hosted by uCoz