к содержанию
Было обнаружено наложение истории "АНТИЧНОГО" Рима за период якобы 753-236 годы до н.э. на историю СРЕДНЕВЕКОВОГО Рима за период якобы 300-816 годы н.э. Хронологический сдвиг составляет, следовательно, около 1050 лет. Более точно:
ПРИМЕР 1.
1) Средневековая эпоха (А,В) якобы от 300 до 816 годов н.э. описана, например, в фундаментальном труде Ф.ГРЕГОРОВИУСА "История города Рима в средние века" (тома 1-5, СПб., 1902-1912). Этот текст мы взяли за "средневековую хронику Х". В Приложении 4.1 мы приводим разбиение труда [47] на фрагменты в соответствии с хронологическими указаниями Ф.Грегоровиуса. Здесь же мы приводим распределение погодных объемов.
2) "Античная" эпоха (С,D) якобы от 1-го до 517 годов от основания Рима описана в "хронике Y", составленной из следующих двух текстов:
а) "Римская история" Тита ЛИВИЯ (тома 1-6, М., 1897-1899) якобы от 1-го до 459 годов от основания Рима. Затем текст Ливия обрывается, дальнейшие его книги считаются утраченными. Распределение погодных объемов в книгах Тита Ливия мы приводим в Приложении 4.2. При этом нужно совместить "нулевой год" Тита ЛИВИЯ примерно в 300 годом н.э. у Ф.ГРЕГОРОВИУСА.
б) Чтобы заполнить конец периода (С,D) якобы от 459 до 517 годов от основания Рима, мы использовали соответствующую часть современной монографии В.С.СЕРГЕЕВА "Очерки истории древнего Рима" (М., 1928, ОГИЗ). При этом мы опирались на обнаруженную нами сильную зависимость книги СЕРГЕЕВА от книги ЛИВИЯ с коэффициентом близости p=2×10-12. См. рис.3.9 и рис.3.10 Главы 3.
Подсчет коэффициента р(Х,Y), где Х - это книги ГРЕГОРОВИУСА, описывающий средневековый Рим, а Y - это сумма книг Тита ЛИВИЯ и СЕРГЕЕВА, описывающих "античный" Рим, дает, что p(Х,Y)=6×10-11. Если же отбросить текст Сергеева и сравнить текст Х' = часть текста Грегоровиуса якобы от 300 до 758 годов н.э. и текст Y' = часть "Римской истории" Ливия якобы от 1-го до 459 годов от основания Рима, то подсчет дает, что р(Х',Y')=6×10-10.
Оба эти результата указывают на зависимость двух эпох, описанных в "скалигеровском учебнике", а именно, "античной" эпохи и средневековой. Более точно, мы обнаруживаем зависимость между описывающими их первоисточниками. Эта зависимость ярко выражена и имеет такой же характер, как и зависимость между текстами, описывающими заведомо "одни и те же" события. См. рис.4.1, рис.4.2, рис.4.3. Хронологический сдвиг, совмещающий "античность" и средние века, составляет здесь примерно 1050 лет.
Рис. 4.1-4.3: Корреляция всплесков функций объема "античного" Тита Ливия [124], описывающего "античный" Рим
и современного труда Ф.Грегоровиуса [47], описывающего средневегоквый Рим.
