к содержанию
Глава 2.
АСТРОНОМИЧЕСКИЕ ДАТИРОВКИ
1. ЗАГАДОЧНЫЙ СКАЧОК ПАРАМЕТРА D" В ТЕОРИИ ДВИЖЕНИИ ЛУНЫ
В настоящее время на основе теории движения Луны [135] составлены расчетные таблицы, так называемые каноны, в которых для каждого затмения вычислены: его дата, полоса прохождения тени, фаза и т.д. См., например, известный канон Гинцеля [265]. Если в древнем документе достаточно подробно описано какое-то затмение, то можно составить список наблюденных характеристик этого затмения - фаза, полоса и т.д. Сравнива эти характеристики с расчетными, взятыми из таблиц, можно попытаться найти подходящее затмение из канона, то есть затмение с близкими характеристиками. Если это удается, то мы датируем интересующее нас описание. Впрочем, может оказаться, что описанию в летописи
удовлетворяет не одно, а несколько затмений из канона, тогда датировка неоднозначна. К настоящему времени все затмения, описанные "античных" и средневековых источниках, более или менее датированы указанным способом [265]-[267], [320]-[322] и т.д.Датировка "древних" затмений сегодня используется в некоторых астрономических исследованиях. В теории движения Луны известен параметр D" - так называемая вторая производная лунной элонгации, характеризующая ускорение. Для некоторых вычислительных астрономических задач полезно знать поведение ускорения Луны в прошлом. Проблема вычисления D" на большом временном интервале, как функции времени, обсуждалась в дискуссии, организованной в 1972 году Лондонским Королевским Обществом и Британской Академией Наук [362]. В основу вычисления параметра D" была положена следующая схема. Для подсчета параметров уравнени движения Луны, в частности D", берутся их современные значения и варьируются так, чтобы теоретически вычисленные характеристики древних затмений более точно совпали с характеристиками, приводимыми в древних документах для датированных затмений. Для расчета самих дат затмений параметр D" игнорируется. Это объясняется тем, что дата затмения являетс более грубым параметром, для вычисления которого точное значение ускорени Луны знать не обязательно. Изменение ускорения Луны влияет на более тонкие характеристики затмения, например, может немного сместить в ту или иную сторону полосу затмения, то есть ту линию, которую прочерчивает на земной поверхности тень Луны во время затмения.
Зависимость D" от времени была вычислена известным американским астрономом Робертом Ньютоном [315]. По его мнению, параметр D" хорошо "определяется большим количеством данным, даты которых пробегают интервал от (-700) г. до настоящего времени" [316], с.113. Роберт Ньютон вычислил 12 значений параметра D", основываясь на 370 наблюдениях "древних" затмений. Поскольку Р.Ньютон полностью доверял скалигеровской хронологии, то естественно, что он взял даты этих затмений из скалигеровских хронологических таблиц. Эти результаты Р.Ньютона, скомбинированные в результатами Мартина, обработавшего около 2000 телескопических наблюдений Луны за период 1627-1860 годы (всего 26 значений), позволили построить экспериментальную кривую зависимости D" от времени. Эта кривая показана на рис.2.1.
Рис. 2.1: График D'', вычисленный Робертом Ньютоном. Параметр D'' делает неожиданный скачок на
интервале VI-XI века н.э. Взято из [315], [316].
Р.Ньютон писал : "Наиболее ПОРАЗИТЕЛЬНЫМ событием... является стремительное падение D" от 700 года (н.э. - А.Ф.) до приблизительно 1300 года... Это падение означает, что существует "квадратичная волна" в оскулирующем значении D"... Такие изменения в поведении D", и - на такие величины, НЕВОЗМОЖНО ОБЪЯСНИТЬ на основании современных геофизических теорий" [316], с.114; [362]. Специальная работа Роберта Ньютона "Астрономические доказательства, касающиес НЕГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ в системе Земля-Луна" [315] также посвящена попыткам объяснения этого загадочного разрыва, скачка на порядок в поведении D". Надо отметить, что эти таинственные "негравитационные силы", существование которых был вынужден предположить Роберт Ньютон, никаким другим
образом себя нигде больше не проявили.Изучая получившийся график, Р.Ньютон был вынужден отметить, что "от (-700) г. до (+500) г. величина D" была возможно наименьшей по сравнению с теми значениями D", которые имели место в любой момент на протяжении последних 1000 лет" [316], с.114.
И далее, Р.Ньютон писал: "Эти оценки, скомбинированные с современными данными, показывают, что D" может иметь УДИВИТЕЛЬНО БОЛЬШИЕ ЗНАЧЕНИЯ и, кроме того, он подвергался БОЛЬШИМ И ВНЕЗАПНЫМ ИЗМЕНЕНИЯМ на протяжении последних 2000 лет. ОН ДАЖЕ ИЗМЕНИЛ ЗНАК ОКОЛО 800 ГОДА" [362], с. 115.
Резюме.
1) В якобы V веке н.э. якобы начинается РЕЗКОЕ ПАДЕНИЕ, СКАЧОК, причем на порядок, величины D".
2) Начиная с X века и далее, значения параметра D" становятся более или менее постоянными и близкими к его современному значению.
3) На интервале якобы V-X века наблюдаетс значительный разброс значений D".
Этот странный факт, оказывается, получает естественное объяснение в рамках новой хронологии.
